「律師啊，跟你請教一下，我有兩個女兒、一個兒子，兒子平常都對我不聞不問，沒錢時，還回家討錢，對我大小聲、辱罵，只有我兩個女兒都結了婚，還會每天來家裡看我」、「能不能幫我立個遺囑，我財產不想給我兒子了」林伯伯感嘆地說。

老伯遺囑自由與繼承

在執業過程裡，像這樣的問題其實很常遇到。事實上，立書遺囑並非一般民眾想得那樣容易、萬能，除了必須依照一定方式，包含親筆完成的「自書遺囑」、須有見證人並於公證人前口述的「公證遺囑」、封緘並提出於公證人的「密封遺囑」、三位以上見證人並代書的「代筆遺囑」、出於生命危急或其他特殊情形的「口授遺囑」；內容上更無法完全剝奪繼承人的繼承權。

也就是說，在尊重立遺囑人的想法外，法律也同時保障法定繼承人應有的最低權利，這就叫做「特留分」。試想林伯伯的案子，在沒有遺囑及配偶的情況下，林伯伯三個小孩，對於遺產每個人都有三分之一的繼承權利，這個權利則是「應繼分」。換言之，「特留分」是按繼承人的資格順位決定最起碼的保障底線，直系血親卑親屬例如子女，他們的「特留分」算法就是「應繼分」的二分之一，所以法律保障林伯伯的三個兒女最少都有對於遺產六分之一的「特留分」繼承權。即便林伯伯的遺囑內容記載遺產一毛都不給兒子，兒子還是可以依法律主張「特留分」而繼承六分之一的遺產。

繼承權喪失與繼承

「可是律師，我兒子這麼不孝，我一分錢都不想留給他，該怎麼辦才好？」林伯伯接著說道。

其實民法也有想到這個問題，所以規定符合特殊情況下，繼承人將喪失繼承權，大致上包含：
．故意殺害被繼承人或其他繼承人。
．詐欺或脅迫使被繼承人作出、撤回或變更遺囑。
．詐欺或脅迫妨害被繼承人作出、撤回或變更遺囑。
．偽造、變造、隱匿或湮滅遺囑。
．對被繼承人重大之虐待或侮辱，經表示其不得繼承。

尤其最後一個情形，法院認為只要造成被繼承人身體、精神上的痛苦，或是惡意遺棄不扶養，都有構成的可能。

在林伯伯這個案子裡，假使兒子對於林伯伯經常出言不遜以及精神辱罵，造成林伯伯精神痛苦，甚至毆打、虐待林伯伯時，就可在遺囑裡一併表示其喪失繼承權而不得繼承遺產。

海峽兩岸繼承問題

「對了律師，我當年來臺的時候大陸那邊還有個未過門的老婆，但這麼多年我也音訊全無。假如他當年肚子裡還有個娃的話，會不會也跑來繼承我的財產？」林伯伯最後問到。

首先要確認的是，假使林伯伯有親生小孩在大陸的話，確實也是繼承人，因為這種血緣、親屬關係不會因為開枝散葉而中斷。只不過依照臺灣地區與大陸地區人民關係條例有特殊的規定。在大陸的小孩必須在繼承後三年內，用書面向林伯伯最後住所地的法院，表示要繼承林伯伯的財產，逾期就視同拋棄繼承權。

此外，除了大陸的配偶外，其他大陸的繼承人僅能對臺灣的遺產，在新臺幣200萬元的限度內繼承。而且遺產中假使有臺灣繼承人賴以居住的不動產時，大陸繼承人不得繼承，也不計入遺產總額。關於身後事，相信大家心裡都惦記著。在意外之事來臨前，先做好萬全的準備，不僅讓身後事能夠遵循自己的意志，也能替後代及親人省下不必要的紛爭。

本專欄僅反映專家作者意見，不代表本社立場。