如果你有一間自己的房子，你的退休或失業後的生活就是彩色的，如果沒有，就變成黑白的。我用兩個好朋友的實例來說明兩者間重大的差異。

聰明賣房 賺穩退休金

其中一個好朋友，近年來也寫了很多本書，甚至還和我合寫其中一本，連退休歲數都與我相仿。他用了一個最簡單的理財方法，就是把當年他在北京工作時買的兩棟豪宅賣掉，回到臺灣置產。他雖然從小在臺北長大，卻認為臺北的房價實在貴得離譜，買不下手，就決定到高雄定居。兩棟北京豪宅換一間高雄房子，就多出了一大筆錢，夠他們夫婦用到老都用不完。他根本不用靠投資賺取生活費，有時還豪氣地去環遊世界，連我都羨慕死了。

他常叫我把30年前買的房子賣掉，搬去高雄做他鄰居。我的房子因為離臺北古亭捷運站很近，當年花1000萬買的房子，現值應該超過2500萬，拿來換一間高雄房子，剩下起碼1500萬，真的連投資理財都不必了。

我曾動心要去臺中買房子，只要不買七期豪宅區，一樣至少可以剩下1500萬，因為比起臺北房價，真是太便宜了。臺中朋友跟我說，房屋仲介如果發現買方從開價九折開始談起，就知道是從臺北來的，因為臺中人都是從七折談起。後來因為子女都尚未結婚成家，依舊跟我們住在一起，所以就暫且打消這個換房的念頭，但總有一天，我們應該會這麼做，因為臺灣各大都會區的生活水準其實已經都差不多了。

以房養老 退休有保障

另一個朋友剛好相反，他是當年我在券商工作時的同事，年齡幾乎比我大十歲。他在2005年，房市正好從谷底反彈上來，就把他在臺北市精華地段，而且還是建中學區的房子賣掉，認為自己靠這筆錢在股市進出，一定可以賺更多錢。

一開始，正逢股市多頭，這個把不動產變現靈活使用的方法確實讓他堅信這樣做是對的。但是，隨後2007年美國的次貸風暴，以及2008年全球的金融海嘯，就讓他損失慘重，不只前幾年賺的錢沒了，連賣房取得的本金也去掉一大半，最後連租來的房子也只好換小間一些。

他從自有房屋變成租屋為生，試問，他在隨後幾年房市一路狂飆中，還有機會再買房嗎？股市波動性絕對比房市來得大，真的不要過度高估自己投資股票的能力。他現在後悔，已經完全來不及了。

最慘的是，有些房東不太歡迎上了年紀的人來租屋，因為一來怕你沒收入付不出房租，二來怕你在屋內往生。這件事也在提醒年輕人，你現在很容易租到房子，但到了老年，尤其是人的平均壽命已經延長到八、九十歲，屆時恐怕你連房子都租不到，只能去住安養院了。

如果你因為不想失去老朋友，不想離開熟悉的環境，所以不會考慮把臺北的房子賣掉，搬到中南部去住，現在也有解決的辦法，那就是政府正積極推動的「以房養老」的政策，讓你的不動產可以變現來生活。這個政策就是你把房子抵押給銀行，然後銀行每個月付給你一筆足夠生活的費用，同時你還是可以繼續住在原來的屋子裡。換句話說，生活不變，還有錢拿。這也是在提醒你，退休或失業後的生活只要有房，其實是不必太焦慮的。